24 ноября областное Законодательное Собрание рассматривало в окончательном чтении бюджет региона на 2012 год.

Еще перед первым чтением коммунисты сформулировали свою позицию по этому законопроекту. Руководитель фракции КПРФ, вице-спикер Сергей Мамаев охарактеризовал предложенный Правительством документ как "бюджет выживания, а не развития". Дальнейший рост дефицита, слабая работа чиновников по увеличению доходной части, крайне недостаточное финансирование сельского хозяйства, ЖКХ, социальной сферы - все эти недостатки бюджета-2012 не раз подчеркивались депутатами от КПРФ в публичных выступлениях и на заседаниях комитетов ОЗС.

С целью устранить эти недостатки и приблизить бюджет к интересам большинства населения области коммунистами был предложен пакет поправок.

Однако как чиновниками, так и депутатами от "Единой России", предложения фракции КПРФ были проигнорированы. Единороссовское большинство, как и ожидалось, проголосовало за бюджет.

Неожиданной оказалась позиция "Справедливой России": представители партии, которая именует себя оппозиционной, поддержали единороссовский "бюджет выживания", причем не дав внятного объяснения этому поступку.

В последние годы нередко озвучивается проблема нехватки квалифицированных рабочих и перепроизводства специалистов с высшим образованием. Между тем развитию профессионально-технического образования уделяют мало внимания. В нашей области за 20 лет лишь одно профессионально-техническое учебное заведение получило новое здание - это Профтехучилище №39 в городе Советске.

В том, что строившееся 20 лет новое здание профтехучилища было всё же завершено, большая заслуга фракции КПРФ в ОЗС и лично Заместителя председателя Законодательного собрания области С.П. Мамаева. В своё время он убедил губернатора Н.Ю. Белых выделить на завершение этого проекта 100 млн. руб. В этом учебном году занятия уже идут в новом здании. Новый корпус стал своеобразным подарком училищу к 75-летнему юбилею. Сергей Павлинович поздравил училище с юбилеем и вручил от лица Законодательного собрания ценный подарок.

В годы кризиса в нашей стране во весь рост встала проблема моногородов. Особенно она актуальна для нашей области: тут можно вспомнить проблемы многострадального завода «Молот» в Вятских полянах, «Эликона» в Мурыгино и кирпичного завода в Стрижах. Менее известна проблема Омутнинска, видимо, потому что градообразующий металлургический завод  наперекор обстоятельством выживает, да ещё и ежегодно платит в бюджеты всех уровней до 1  млрд. рублей налогов.

Но не стоит думать, что ситуация здесь безоблачна. Напомню, что при советской власти в районе было ещё два крупных предприятия: химический завод ОАО «Восток» и Песковский литейный завод. Когда эти предприятия успешно работали, район мог развиваться, но теперь их уже нет, и 60% районного бюджета - это дотации. За последние 20 лет сельское хозяйство в районе практически умерло. Сейчас оно состоит из подсобного хозяйства Металлургического завода, пары успешных фермерских хозяйств, да еще ферм по разведению кроликов и перепелов - и это на район с 44 тыс. населения. Кстати, ещё десять лет назад в районе проживало 53 тыс. человек. Так что население Омутнинска и его окрестностей сокращается угрожающими темпами.

Спикер ОЗС Алексей Ивонин на днях подписал распоряжение, которое лишило его заместителей права пользоваться служебным автомобилем. Новый порядок председатель парламента объяснил необходимостью экономить бюджетные средства. Однако у вице-спикера, руководителя фракции КПРФ Сергея Мамаева по поводу этого решения возник ряд неудобных вопросов к единороссам.

С.П. Мамаев: "В этом решении, на самом деле, нет никаких благородных намерений. Бюджетные средства мы не сэкономим, так как потребность в рабочих поездках никуда не денется: мне, например, как куратору вопросов ЖКХ, транспорта, энергетики, лесного хозяйства нужно постоянно посещать объекты в Кирове, бывать в районах, встречаться с главами муниципальных образований, руководителями предприятий.  Автомобиль нужен постоянно, а теперь мне, чтобы куда-то поехать, нужно делать заявку за неделю. Такой порядок - большая помеха в работе.

Сам Алексей Максимович, кстати, имеет в распоряжении две служебных машины. Не плохо бы спросить – зачем?

И самый главный вопрос у меня – куда делся «Мерседес», принадлежавший Заксобранию?! После ухода Васильева с поста спикера автомобиль бесследно пропал. Так не лучше ли А.М. Ивонину строго разобраться в этом вопросе. Если он действительно так печется о народных деньгах, пусть разыщет, куда кто и зачем на бюджетные средства приобретал роскошный автомобиль за три миллиона рублей и куда пропал потом этот «Мерседес».

Получается, единороссы ищут в нашей работе какие-то излишние затраты, но это соринка по сравнению с бревном в их собственном глазу".

На днях несколько кировских автоперевозчиков потребовали повышения платы за проезд в общественном транспорте. Первоначально они запросили поднять стоимость до 14 рублей, а затем и до 16.

Свое требование транспортники объясняют тем, что при сегодняшней цене они работают себе в убыток. Прокомментировать ситуацию мы попросили заместителя Председателя Законодательного Собрания, руководителя фракции КПРФ Сергея Павлиновича МАМАЕВА:

- Разговоры о повышении стоимости проезда в общественном транспорте я считаю неуместными. В моем ведении как вице-спикера ОЗС находятся вопросы транспорта, и я неплохо знаком с конкретными цифрами по этой отрасли. Поэтому могу заявить, что необходимости в повышении тарифа сегодня нет.

Не за горами зима, и уже начался отопительный сезон. Но 438 домов в области, в том числе 134 в Кирове по-прежнему лишены тепла. Также  в областном центре не отапливаются два детских сада и диагностический центр на ул. Возрождения.

5 октября после многочисленных жалоб жителей области заместитель Председателя ОЗС С.П. Мамаев собрал совещание, на котором присутствовали: руководитель комитета ОЗС по ЖКХ, транспорту и связи В.Н. Женихов; глава департамента ЖКХ Л.И. Князькин; зам. Главы администрации Кирова С.А. Торхов; начальник государственной жилищной инспекции А.И. Шиляев; исполнительный директор ОАО КТК В.Ф. Шабанов.

Сергей Павлинович поинтересовался  у ответственных за подготовку к отопительному сезону чиновников, почему не все дома получили тепло и когда данная проблема будет решена. Как выяснилось, они даже не в курсе, что некоторые объекты социальной сферы до сих пор не отапливаются.